美国人才移民 | EB1A和NIW“双递交”可行吗？
发布时间：2024-06-26 13:06 海派寰球出国 浏览次数：131
根据2024年7月的表A排期，中国大陆出生的申请人EB-1优先日为2022年11月1日；EB-2优先日为2020年3月1日，二者相差了2年8个月。
这样的差距非常大，因此很多人都想出了“双递交”的法子，为的就是先“占住”这一天的递交日期，拿到优先日！
也有的人说，EB-1A和NIW双递交是种智商税，只做单申就可以了。
美国EB-1A杰出人才移民具有两种申请方式，其一是你具有国际知名奖项，比如曾获得过重大国际奖项（如普利策、奥斯卡、奥运会）。
另一种方式是根据美国移民局提供的“10条申请标准，达到3条或以上”即可申请，这十条标准包括：奖项、知名媒体报导、高收入、出版物、评审等条件来衡量申请人是否符合条件。
申请注意事项：
1、 申请人需要所在领域专家的证词、证据。申请人所在领域中立专家给出的证词、证据对于申请人来说是至关重要的，将直接关系到申请的成功与否。
2、申请人需要依靠大量的文件证据。申请人需要保证任何递交给移民局的非英文材料都必须有翻译声明证明全文翻译。翻译件必须在格式上与原件一致，并且不能有任何遗漏。
3、申请人需向移民官证明自己所在领域的贡献。在文化层面上，因移民官对国内文化的不熟悉，可能会导致申请人难以对一些细节加以解释。比如：移民审查官能够理解在世界性杂志上以第一作者身份用英文发表论文代表着什么，但或许理解不了中国学术或者商业领域的知名媒体有哪些。因此，中国出生申请人用详实的辅助资料证明某单位、组织或者刊物的重要性就十分关键。
4、EB-1A申请具有非常强的主观性。没有两个EB-1A杰出人才申请是一样的。每个申请人都有其独特的挑战和机遇，所以每个申请人都需要根据自身情况、特点，花大量的时间精力来制定申请策略。
NIW国家利益豁免属于EB-2中的特殊类别，俗称“小EB-1A”，因为它的申请条件在某种意义上与EB-1A是差不多的，但是要求要低一些。
想要申请NIW，需要符合两项标准中的其中一种：高学历人才，或者是拥有特殊技能的人才（6条标准中达到3条或以上）。
额外还需要满足Dhanasar案确立的三条标准，即：
1、申请人的专业研究领域有实质性价值和国家性的重要意义；
2、申请人处于推动本领域进展的有利位置；
3、平衡各种因素后，申请人被豁免工作机会和劳工证要求会有益于美国的国家利益。
但是需要注意的是，美国移民局并未规定有关“国家利益”的既定规则或法定标准，而是会通过分析每个申请人的个体情况来做出判断。
但并不意味着申请NIW后就不能申请EB-1A。实际上，这两个项目属于不同的申请通道，互不冲突，不干扰，双递交的策略是可行的，并且还能够帮助申请人尽快锁定优先日。
02为什么要双递交？
美国人才类移民客户通常会分为这几类人：
第一种，作为行业大牛，完全满足EB-1A中的“10条申请标准，达到3条或以上”条件，无需做任何的背景提升，那就可以直接申请EB-1A。
第二种申请人达到了NIW的申请条件，但其成就还不足以申请EB-1A，本人也不着急登陆美国，可以接受4~5年的等待期，也不想花太多钱，那就选择单申NIW。
第三种就涉及到双递交了。有的申请人达到了NIW的条件，但想要走EB-1A通道，自身的资历还不够，想要排期短，快速登陆美国。那么，像这样的人一般都会选择双递交。
申请人先递交NIW申请，锁定优先日，在等待排期的这段时间里完善、补充申请EB-1A的论证材料。等申请人达到了EB-1A的条件后，可以马上进行递交。在这样的情况下，EB-1A的优先日会直接link到NIW的优先日，时间大大缩短。
“双递交”策略的核心在于抢占时间优势，因此，尽早提交申请是关键所在。
多一个方案等于多一条出路，双递交可以让申请者成功的概率更大，如果其中一个申请被拒绝，另一个申请仍然有可能成功；
两个项目的材料准备有一定的相似和关联性，尽管重点偏向不同，但一起整理提交，可以提高申请效率；
双递交是更综合的展示申请人的实力和综合能力，可以提高申请的可信度和说服力。
在费用层面上，双递交的支出肯定会比只提交一个申请要贵，需要根据申请人家庭的经济能力做出合适的选择。
如果在评估后，确定其中一个更合适申请人，另一个并不适合申请人的情况下，建议单独申请，扬长避短。
